Populāras Ziņas
Lielākais zaudētājs: vai mūsdienu auditorija grasās atcelt svara zaudēšanas TV?
Lielākais zaudētājs Bobs Hārpers, treneri Ērika Lugo un Stīvs Kuks, kā arī ASV vadītāja Hetere Olandere Televīzijas kritiķu asociācijas 2020. gada ziemas preses tūrē. Attēla kredīts: ASV/TCA/Evans Vestal Ward/NBCUniversal
Nabaga Bobs Hārpers, viņš nekad to neredzēja.
Jaukā, enerģiskā karsējmeiteņu trenere no vecā The Biggest Loser šā gada sākumā piedalījās Televīzijas kritiķu asociācijā, lai reklamētu viņu vecā šova atsāknēto versiju ASV tīklam, ko joprojām sauc par lielāko zaudētāju. Hārpers šajā oriģinālajā seriālā pavadīja 17 sezonas. Viņa vecā partnere Džiliana Maiklsa jau sen ir aizgājusi un vairs nav saistīta ar seriālu.
Laiks (un reitingi) rādīs, vai auditorijai vairāk rūp Lielākais zaudētājs. Un tas viss notiek, kamēr juridiskās problēmas papildina vēl vienu ilgstošu svara zaudēšanas sēriju, TLC My 600-lb Life. Teksasas advokāts tagad ir uzsācis divas tiesas prāvas pret ražošanas uzņēmumu.
Šāda veida atgrūšanās atklāj to, ka mūsdienās ražošanas uzņēmumi var veiksmīgi pārdot un prezentēt tīklus prezentācijas sanāksmēs. Var gadīties, ka risks nav tā vērts, lai tīkli iesaistītos svara pārveidošanas biznesā, pieaugot atbildības problēmām un mainoties vispārējam sabiedrības noskaņojumam.
Preses konferences laikā Harperam pievienojās pasniedzēji Erica Lugo un Steve Cook; un ASV un Syfy izpilddirektore, kas ir atbildīga par alternatīvo programmēšanu, Heather Olander.
Nemierīgums bija jūtams, noskaņa, kas bija jūtama ar šo paneli, kas radīja priekšnoteikumu, nevis tik daudz priekšstatu par šovu, kas liek cilvēkiem grūtos izaicinājumos — vai parādīs viņus skatītāju priekšā viņu skivvies un nosver tos uz milzīgiem svariem pēc nedēļas. uz viņu kliedz un tiek runāts, taču tas attiecas uz aprūpi un medicīnisku iejaukšanos.
Tomēr sajūta telpā, kas vērsta pret paneli, bija tāda, ka šī atsāknēšana šķita, saskaroties ar jaunu pasaules pamošanos.
Būtība bija tāda, ka neviens nepirka to, ko panelis un tīkls mēģināja pārdot tajā liktenīgajā dienā. Vai arī tiem, kas mūsdienās sauc trīs burtu f-vārdu par nepieņemamu un novecojušu, jaunais ķermeņa pozitīvais pasaules skatījums šķita, ka centrā ir vispārēja auditorijas pielūgšana aktieriem un personībām, piemēram, Shrill zvaigznei Aidijai Braientai, This Is Us zvaigznei Krisijai Metzai, muzikālā izpildītāja Lizzo un realitātes TV zvaigzne Vitnija Veida Tora.
Tās visas ir sievietes, kas dzīvo lielas un pelna lielu naudu, būdami autentiski un neatvainojas par to.
Patiesību sakot, visi cerēja, ka kāds šajā Biggest Loser panelī uzdos Džilianas/Lizzo jautājumu par viņas iepriekšējām piezīmēm par dziedātāju un viņas veselību. Viņi darīja.
Tika apspriesti arī empīriski pierādījumi, kas liecina, ka nēsāšana a noteiktu liekā svara daudzumu nav viss slikti un ka pieeja svara zudumu labāk veikt pakāpeniski un ar mazāk agresīvu taktiku, nekā veicina šie sacensību svara šovi.
Citiem vārdiem sakot: svara zaudēšanas sacīkstēs uzvar lēni un vienmērīgi, un lēmums zaudēt svaru nav neviena cita lieta, kā tikai jūsu pašu. Daudz mazāk ģipša Peak TV ar datētu, aizvainojošu saturu t, kas vairs nebaro auditoriju tā, lai tas apmierina.
Tas ir skaidrs no šī #Lielākais zaudētājs panelis plkst #TCA20 ka šovs nav iemācījies neko, izņemot to, kā runāt par kritiku, lai viņi varētu atgriezt šo populāro zīmolu ēterā un nopelnīt no cilvēkiem vairāk naudas. Ne tāpēc, ka man būtu spēcīgas jūtas!
— Endijs Denarts (@realityblurred) 2020. gada 12. janvāris
Bet izrādījās, ka neviens neiedeva šo konkrēto piezīmi tīklam, kurš atjaunoja šo sēriju. Cilvēkiem tagad ir daudz patīkamāk ļaut cilvēkiem vienkārši būt un rūpēties par savu biznesu par kaut ko tik personisku kā viņu skala. Twitter rada sasodīts, tu saglabā savu viedokli par kāda cilvēka svaru šajās dienās.
Jums varētu patikt arī: Labākās pārraides pakalpojumā Netflix, ko skatīties šobrīd (2021. gada oktobris)Bet atgriežoties pie Boba.
Viņš izskatījās lieliski, tik saspringts un tinti, un viņa matos bija jauni akcenti. Neskatoties uz to, televīzijas kritiķi bija gatavi viņam uzbrukt, paužot nožēlu par šī jaunā, pārstartētā vecā kastaņa esamību, jo, godīgi sakot, neviens no mums nesēdēja rokās un negaidīja (vai nevēlējās) atgriezties.
Neapmierinātība lielajā tumšajā telpā bija patiesa. Bija pagājušas vismaz 20 minūtes, kopš mums tika pasniegts kaut kas ēdams, un pēc tam, kad panelis bija iesaiņots, viņi mūs apmētāja ar alu un ogļhidrātiem saturošām tukšām kaloriju batoniņu uzkodām, reklamējot jaunu noirish, skriptu seriālu Briarpatch, lai saglabātu rūdījumu.
Tas nepalika nepamanīts.
Pēc tam, kad #Lielākais zaudētājs panelis viņi nomira kroga maisījumu un alu. LOL #laiks #Smieklīgi #TCA20 #nobeerforme
— CandaceHavens (@CandaceHavens) 2020. gada 12. janvāris
Sākumā šķita, ka Bobs mazliet uzkāpa uz papēžiem, viņu pārsteidza tiešā jautāšanas līnija. Tad trāpīja.
Pirmais jautājums, kas izskanēja no vārtiem, bija labsajūtas devējs, kas lika paneli domāt, ka viņu šovs satricinās TCA:
Sveiki. Man šī izrāde vienmēr ir bijusi ļoti iedvesmojoša, izņemot cilvēku sūtīšanu mājās, un es nezinu. Vai šoreiz šis elements bija jāsaglabā?
Sapulcējās negaisa mākoņi.
Te pa kreisi. Sarunās par ķermeņa pozitivitāti daudzi cilvēki runā par ideju par vārda resnuma atgūšanu, un es brīnos, kā jūs jūtaties šovā un jums, puiši, personīgi, par vārdu resns? Vai jums šķiet, ka tas ir vārds, kas būtu jāatjauno, vai arī jūs mēģināt izvairīties no tā lietošanas?
Hārpers teica: Es domāju, ka es nekad īsti neizmantoju šo vārdu.
Stīvs Kuks piekrita: Nē.
Hārpers teica: Jā. Es mēģinu domāt. Es nekad īsti nelietoju šo vārdu. Tas vienmēr ir par svara problēmām, vai ne? Man šķiet, ka tā ir viena no lietām, piemēram, būdams gejs, es varu pateikt f vārdu, bet, ja tu to saki, man ar tevi būs problēmas. Tātad tas ir, piemēram, es neesmu. Man nav svara problēmu. Tāpēc es nedomāju, ka man tiešām ir tiesības brīvi mētāties ar šo vārdu.
Kuks atbildēja: Un tāpēc, ka tas ir tik subjektīvi, jūs zināt. Man šķiet, ka tas ir tikai viens vārds, ko šovā es nekad nelietoju, nedomāju, ka esmu dzirdējis.
Hetere Olandere ierunājās: Nē, nekad.
Jautājumi, kurus uzdeva kritiķi, krājās kā mārciņas, kuras es pieņēmu divu nedēļu ilgajā preses tūrē, kurā rakstnieka mazkustīgais nekustīgums tiek apvienots ar ikdienas labiem nodomiem, pasīviem-agresīviem saldējuma, kafijas, tapas, konfekšu un uzkodu pauzēm. katru vakaru pasvītrots ar kalorijām bagātām ballītēm.
Es nogalinātu par mīkstu kliņģeri un kādu načo sieru. #Lielākais zaudētājs #TCA20
— Daniels Fīenbergs (@TheFienPrint) 2020. gada 12. janvāris
Ja jūs nekad neesat pieredzējis TCA notikumu, tas ir pārtikas pornogrāfija ar lieliem kokteiļiem. Turpmākie jautājumi, piemēram, ēdienreižu, alkoholisko dzērienu un gardumu uzbrukums divreiz ikgadējā preses tūrē, bija nerimstoši.
kad iznāks vento aureo
Jā, bet katra ķermenis ir atšķirīgs, un jūs svārstās, un tas vienmēr šķiet tik negodīgi, un vienmēr pirmais mājās dodas tas, kurš man patika visvairāk. Tāpēc man bija interese, vai jūs, puiši, domājat to mainīt?
Jūs runājāt par to, ka šovs ir atjaunināts 2020. gadam, taču gadu gaitā šovs ir saņēmis ievērojamu kritiku, īpaši par konkursa dalībnieku veselību pēc tam un to, kā tas ir normalizējis tauku kaunināšanu un domu, ka ikviens var doties zaudēt svaru, ja viņi vienkārši pietiekami cenšas. Kāda ir jūsu atbildība, lai cilvēki, kuri neatrodas, varētu vingrot 20 stundas dienā? Kāda atbildība jums ir pret cilvēkiem, kuru dzīvībai izrāde ir nodarījusi pāri?
Bet ne tikai konkursanti. Reālajā dzīvē ir cilvēki, kurus ir skārusi priekšstats, ko rada šovs, ka ikviens var zaudēt svaru un ka resni cilvēki ir izklaide. Tātad, kāpēc jūs vēlaties atgriezt šo izrādi 2020. gadā, kad mēs sākam spert ļoti mazus soļus ķermeņa pozitīvisma virzienā?
Es vēlējos par to atsaukties, jo ir bijuši kritiķi, kuri arī ir teikuši, ka patiesais izrādes process nav veselīgs, tostarp cilvēki, kas ir bijuši šovā, kuri teica, ka spiediens uzvarēt konkursā, kurā ir naudas balva. un tas ir saistīts ar slava liek viņiem konkursa laikā darīt neveselīgas lietas, dažas lietas, kuras, iespējams, pat netiek parādītas šovā. Tātad, kad mēs dzirdam, ka šovs atgriežas, man kā kritiķim bija lielas bažas par to, ka mēs to redzēsim vairāk, ka mēs redzēsim, ka konkursanti tiek mudināti darīt neveselīgas lietas, jo viņi vēlas palikt. šovs, jo cilvēks, kurš zaudē vismazāko svaru, tiks izmests neatkarīgi no tā, ko jūs sakāt. Tātad, ko jūs esat darījis, lai tiktu galā ar šo kritiku?
Tāpēc kāds nolemj uzvilkt, piemēram, atkritumu maisu vai valkāt smagas sporta bikses un strādāt stundām, stundām un stundām pirms svēršanās, jo viņam ir jāzaudē šis svars, kā mēs esam dzirdējuši, ka daži konkursanti ir darījuši. vai tu to nepieļausi?
Bob, jūs iepriekš runājāt par cīņu par to, kā to novērst, kā arī par gribasspēku un cilvēkiem, kas to dara, un pirmā sērija ļoti ietekmē jūs par to, cik ļoti cilvēki to vēlas. Taču man rodas jautājums, vai jūs visi, un jo īpaši Hetere, zinājāt par NIH pētījumu, kas tika veikts ar Biggest Loser konkursantiem, kas sekoja viņiem sešus gadus un atklāja, ka būtībā šāda veida ārkārtējs svara zudums nedarbojas, jo cilvēki ķermeņi cīnās pret to, un tas faktiski palēnina vielmaiņu. Tātad būtībā tas nav veiksmīgs plāns, un tomēr šeit tas atkal ir atpakaļ televīzijā?
Varbūt daži no šodienas jautājumiem ir pieauguši. Sabiedrība ir bijusi vairāk, ir vairāk apgaismota, jo šovs pirmo reizi tika rādīts... tikai nosaukums. Vārdu spēlei ir zināmas negatīvas konotācijas, lai gan tas ir jauki, citiem vārdiem sakot, Loser. Tātad, ko jūs zināt par kādiem pētījumiem, jaunākajiem garīgās veselības jautājumiem saistībā ar svara zaudēšanu un veselības uzlabošanu, traumām, stresu, fizisku atkarību un to, kādas programmas vai metodes šobrīd darbojas kopā ar sportot un ēst dārzeņus?
Es nevēlos to piedzīvot. Bet mans jautājums ir, ko jūs konkrēti no viņiem prasījāt, lai viņi nedarītu lietas, kas apdraudētu viņu veselību, lai viņi varētu zaudēt svaru, lai paliktu šovā?
Godīgi sakot, Erica Lugo, diskusiju dalībniece ar Bobu, dalījās savā personīgajā svara zaudēšanas ceļojumā. Viņa teica:
Man pašam personīgi ir bijusi vēsture, kad es zaudēju 160 mārciņas, un es zinu, ka tajā dzīves brīdī es nebiju vesels. Man bija augsts asinsspiediens. Man bija prediabēts. Veselībai ir dažādas formas un izmēri. Man ir 8. izmērs un esmu veselīgākā, kāda jebkad bijusi. Mēs ar ārstu saprotam, ka visi mani marķieri ir lieliski. Es tikko uzvarēju vairogdziedzera vēzi. Man ir 8. izmērs un esmu vesels. Tātad, lai kāds varētu pateikt, kāds izmērs ir veselīgs vai nē, viņam un ārstam ir jānosaka, kas ir veselīgs un kas nē.
Tas deva Hārperam platformu, lai mazinātu durstīgo situāciju un glābtu paneli, kas nogāja uz sāniem.
Jums varētu patikt arī: 15 labākās klasiskās filmas pakalpojumā Netflix (2021. gada novembris)Viņš teica:
Un es arī domāju, ka tas ir reālu mērķu noteikšana, darbs ar to, kas jums ir, pastāvīga saziņa ar savu ārstu, jo tikai jūs un jūsu ārsts zināt, kāda ir jūsu patiesā veselība. Mēs nevaram nevienu nosodīt. Nav mana darīšana, lai pastāstītu jums, kā jūs izskatāties vai kā jūtaties, ja vien neievedat mani teltī, lai uzdotu man šos jautājumus. Citādi tā nav mana darīšana.
Pēc tam Kuks pievienoja ķiršu šim pretrunīgi vērtētajam somām, atstājot visu to interpretāciju nesasaistītu:
Jā. Ja esat 300 mārciņas un vesels, lieliski.
Galu galā auditorija, kas parādīsies (vai nē) šim realitātes TV žanram, noteiks, vai tā patiešām ir resna un pasakaina un sargātāja, vai arī daļa no augošās atcelšanas kultūras un gatava izmešanai.
Lielākais zaudētājs tiek pārraidīts otrdienās 9/8c ASV tīklā. My Big Fat Fabulous Life pārraida otrdienās pulksten 8/7C kanālā TLC. Mana 600 mārciņu dzīvība tiek rādīta trešdienās 8/7C kanālā TLC